제조업에서 무상사급, 유상사급의 뜻, 차이점 알아보자!

 

 

 

 

---

 

 

 

무상사급과 유상사급은 제조업 및 거래에서 자재나 물품을 공급하는 방식에 따라 나뉘는 개념입니다. 이 둘은 공급된 자재의 비용 부담 방식과 소유권 처리에 있어 차이가 있습니다. 아래에서 상세히 살펴보겠습니다.

 

무상사급 (Free Issue Material)

• 정의:
  고객(발주처)이 필요한 자재를 무료로 공급하여 제조업체(수급처)가 이를 사용해 제품을 생산하도록 하는 방식.
• 특징:
  1. 비용 부담:
     자재의 비용은 전적으로 고객이 부담하며, 제조업체는 자재 비용을 청구하지 않음.
  2. 소유권:
     자재의 소유권은 생산 과정 중에도 고객에게 있음.
     제조업체는 해당 자재를 보관, 관리, 가공만 수행.
  3. 계약 관계:
     공급된 자재의 사용량과 남은 잔량은 고객에게 반환하거나 보고.
  4. 예시:
     • 발주처에서 특수 원료나 부품을 제공하고, 수급처는 이를 사용해 조립하거나 가공하는 경우.
     • 예: 자동차 제조에서 고객이 엔진 부품을 무상으로 제공.
• 장점:
  • 제조업체는 자재 비용 부담이 없어 초기 비용 부담이 적음.
  • 고객이 자재 품질을 직접 관리 가능.
• 단점:
  • 고객이 제공한 자재 부족이나 품질 문제 발생 시 제조업체가 피해를 입을 수 있음.

 

유상사급 (Chargeable Issue Material)

• 정의:
  고객이 제조업체에 자재를 공급하되, 해당 자재의 비용을 고객에게 청구하는 방식.
• 특징:
  1. 비용 부담:
     자재 공급 시, 제조업체가 이를 비용으로 계산하여 고객에게 청구.
  2. 소유권:
     자재의 소유권은 일반적으로 공급 후 제조업체로 이전되지만, 계약에 따라 달라질 수 있음.
  3. 계약 관계:
     자재 구매비가 계약 가격에 포함되거나 별도로 청구.
  4. 예시:
     • 고객이 제조업체에 철강을 공급하면서, 해당 자재의 비용을 청구하는 경우.
     • 고객이 특정 재료를 구매해 전달하되, 비용은 프로젝트에 포함.
• 장점:
  • 자재 비용이 명확히 산정되어 계약의 투명성 확보.
  • 제조업체가 자재를 직접 구매하지 않아도 되어 시간 절약 가능.
• 단점:
  • 자재 비용 부담이 고객에게 전가되므로 계약 시 민감한 조정이 필요.
  • 자재 품질 이슈 발생 시 책임 소재가 복잡할 수 있음.

 

무상사급과 유상사급의 주요 차이점

구분	무상사급	유상사급
자재 비용	고객이 부담, 제조업체에 무료 제공	자재 비용을 고객에게 청구
소유권	고객에게 유지	계약에 따라 고객 또는 제조업체로 이전
자재 관리	제조업체가 보관 및 사용, 남은 자재 반환	제조업체가 자재 관리 및 비용 포함
예시	특수 부품 제공 (무상)	구매한 자재를 고객이 제공 후 비용 청구

---

무상사급과 유상사급의 선택 기준

1. 비용 분배: 자재 비용을 누가 부담할 것인지 명확히 결정.
2. 프로젝트 규모: 자재 비용이 큰 경우, 비용 분담 방식이 계약의 중요한 요소.
3. 자재 특성: 고객이 제공해야 하는 특수 자재일 경우 무상사급이 유리.
4. 계약 관계: 고객과 제조업체 간의 책임과 비용 부담을 명확히 하기 위한 조항.

 

무상사급, 유상사급 쉬운 예시

1. 무상사급:
   • 건축 공사에서, 발주자가 특정 타일을 직접 사서 건설사에 제공.
   • 건설사는 타일을 사용해 시공하지만, 타일 값은 청구하지 않음.
2. 유상사급:
   • 발주자가 건설사에 "내가 준비한 타일을 써주세요."라고 요청하고, 건설사는 타일 값을 포함해 시공비를 청구.

 

결론

• 무상사급은 고객이 제공한 자재를 무료로 사용하며, 비용 부담은 고객 측에 있습니다.
• 유상사급은 고객이 자재를 제공하되 비용을 제조업체가 청구합니다.
  두 방식 모두 프로젝트 요구 사항과 계약 조건에 따라 적합한 방법을 선택해야 합니다.